赠予与赠与的区别

一、赠予与赠与有什么区别

赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。

这种行为的实质是财产所有权的转移。

两者的区别如下：

1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。

2.赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。

3.赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。

4.“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物；而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。

二、赠与与赠予的区别

一、释义区别： 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。

2、“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。二、行为区别： 1、赠与行为的实质是财产所有权的转移。

赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同和其它形式）。 2、当财产、物品等标的物的所有权出现了单方向的转移时，这种行为就是“赠予”。

三、赠送区别： “赠与”往往只是赠与某人，如：小王将乒乓球拍赠与小刘。 “赠予”则可以是某物，如：小王生日那天，小刘对其说生日快乐，并赠予乒乓球拍。

扩展资料赠与例句： 1、今天大叔赠予我俩名言，让我受益匪浅。 2、我买了许多好看的礼物，要赠与我亲爱的妈妈！赠予例句： 1、我将最喜欢的一只钢笔赠予同学。

2、毕业之际，我将精心准备的卡片赠予同学。参考资料：百度百科：赠与参考资料：百度百科：赠予。

三、赠予与赠与有什么区别

赠予与赠与的区别如下： 1、两者的定义不同赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为；赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。

2、两者的成立条件不同赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。

3、两者的使用场合不同赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。如合同法有规定：赠与是种合同关系，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同行为；而赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。

4、两者接的对象不同 “予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物；而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。参考资料：百度百科—赠与百度百科—赠予百度百科—《中华人民共和国合同法》。

四、赠予和赠与的区别是什么

一般来说并没有什么太大的差异只是“赠与”往往只是赠与某人，如小王将乒乓球拍赠与小刘 “赠予”则可以是某物，如，小王生日那天，小刘对其说生日快乐，并赠予乒乓球拍。

因为“予”本身就含有给某人的意思，所以有时候可以不用接人，直接接物；但是，“与”后面就只能是接人，指向受赠对象。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。

这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同和其它形式）。

赠与虽然不可能成为社会中财产所有权移转的主要形式，也起不到直接促进社会经济发展的作用，但在现代社会，赠与仍具有相当的社会意义：赠与一方面可以在一定程度上对社会财富平衡分配；另一方面，赠与可以沟通赠与双方当事人的感情，进而融洽社会气氛，减少社会矛盾。赠与合同是典型的无偿合同和单务合同，即赠与人无对价而支付利益，受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益，这一合同关系导致合同双方的权利义务严重违反公平和等价有偿的交易原则。

因此，为均衡赠与人与受赠人之间的权利义务关系，在赠与合同的立法中，立法者都尽可能采取措施优遇赠与人，赠与人的任意撤销权，是在赠与合同成立后，赠与物交付之前，赠与人得基于自己的意思表示撤销赠与的权利。《合同法》第186条规定了赠与人享有任意撤销权，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

其目的就是赋予赠与人与受赠人达成合意后法定要件实现前以悔约权，使赠与人不致因情绪冲动，思虑欠周，贸然应允将不动产等价值贵重物品无偿给与他人，既受法律上的约束，遭受财产上的不利益。

五、遗赠与赠与的区别有哪些

遗赠与赠与的区别：（1）两者的法律性质不同。

遗赠是遗赠人的单方法律行为，遗嘱人立遗嘱时不必征得受遗赠人的同意，就可以在遗嘱中作出遗赠的意思表示，受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为，是赠与人与受赠人之间的合同关系，赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺，即双方意思表示一致，赠与合同才能成立，发生法律效力。

（2）意思表示的方式不同。遗赠以遗嘱的存在为前提，受遗赠人取得财产的依据只能是遗嘱，遗赠人遗赠其财产应遵守法律对于遗嘱的规定，因此，遗赠是要式的法律行为。

赠与一般没有严格的形式要求，除法律对特殊标的赠与有形式上的要求外，当事人双方可以用口头或书面的形式达成一致，因此，赠与是不要式法律行为。（3）处分财产的范围不同。

遗赠人按遗赠方式处理其财产，应不违反法律的要求，如不得剥夺无独立生活能力又无其他生活来源的法定继承人的遗产份额受遗赠人可取得的遗产应是偿还了遗嘱人生前所欠债务后才可分得的财产。而赠与人处理自己的财产给受赠人，除了不以逃避债务为目的的赠与外，法律上一般不加限制。

（4）发生法律效力的时间不同。遗赠的生效时间实际上是遗嘱的生效时间遗赠在遗嘱订立时具有设立效力，但必须在遗赠人死亡后才发生执行效力。

而赠与一般是赠与人生前生效的法律行为，赠与要实际交付赠与标的物之后才发生法律效力。总之，遗赠是指遗嘱人用遗嘱将其个人财产于其死亡后赠给法定继承人以外的个人、国家或集体组织的一种法律制度。