一、清华大学和北京大学为什么那么厉害

首先，清华北大之间是很不同的，清华是以工科为主的，而北大是以基础学科（文理基科）为主的，而人大的优势在文科上。

所以如果直接比较，那么人大的文科在一些方面（比如师资、积淀甚至可能是某一些专业上的就业）比清华要好，但是人大在各个学科上基本都不如北大（因为定位相对重复，都是基础理论类的院校）。当然，从个人的来看，人大比起北大清华的录取线一般要低不少，这就是它最大的优点了。

同样的分数，填报人大会让你有选择：我周围有过同学过了北大的录取线，但因为想要读经管类专业，而离北大的经管类还有距离，选择填报人大的事情（并且最终成功进入经管类的实验班，前景很好）。人大有一些文科热门专业的师资和水平与北大差的不远，但分数却会低不少，因此是在大学希望读文科的同学的很好选择。

二、清华大学和北京大学哪个好

北大：北大在中国无疑是一个跟清华齐名的金字招牌。

但是在全国的实力数一数二的北京大学在就业上的地位似乎与其排名不太相称。主要是由于北大校内学科设置主要以文理为主，较为冷门的人文类专业和理科专业毕业生多，与社会需求结合小，类似于考古，地质，气象、力学和马列主义学院以及理科的众多冷门院系在就业上并没有很好的前景。

因此网上常常炒作诸如北大学子卖猪肉和糖葫芦的爆料新闻。但是除掉这些之外的光华，经院，国关的就业实在足以让绝大多数的学校眼红。

而北大理科院系的竞争力也在国内名列前茅，每年去国外一流高校深造的学生数量在大陆高校中遥遥领先。

三、北京大学和清华大学哪个更好

这两个学校的 教育水平/师资/学生水平 是完全匹敌的。

每年这两个学校都聚集了全国半壁英才。1. 学科重点和发展理念 两所学校所诞生的背景不同导致起发展思路是不同的。

清华大学是建立在1911年庚子赔款的留美预备学校发展起来的，自诞生之日起，便有了一种莫名的鞭策，要以祖国的建设为己任，早期的清华在杰出校长的带领下，学术氛围自由浓厚，培养了一批批学术精英，其实早期的清华并不像现在这么工科，那时候的清华文/理/工并重，如民国时期的四大国学导师，早期的清华理科和工科都很强，但不是最强（觉得工科不如当时的交通大学，理科不如当时的中央大学），但是综合素质高，发展一片欣欣向荣。后来就遇到了大家熟悉的战乱和52年院系调整，这其中的主要历史背景是新中国当时需要建设国家，急需工程技术人才，于是清华把文科和理科切出去了，吸收了燕京大学的工科，并重点发展工科，于是变成了现在的局面，（有点像MIT崇尚技术的学校，但是学科侧重不像MIT,MIT理科地位和工科地位并驾齐驱，清华工科独大）[现在的院系建设如http://www.tsinghua.edu.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示]，可以看到大部分的专业都是工程相关，学科框架有，精度也还可以，重点的学科如经管/电子/机械/核/计算机等等。

北京大学作为一所知名的综合性大学，文科和理科并驾齐驱。其实早期的北大校园不在现在的北四环边上，早起是在东城区五四大街29号（现为北大红楼遗址），北大建校之初，有着科举封建之风，读书是为了做官，后来在蔡元培校长的纠正下，做官的风气得到了纠正，北京大学因为1919年五四运动而红遍全国，也就是从那时起，中国只要有什么风吹草动，大家都会看看北京大学怎么做，所以北京大学一直都是被推到了风口浪尖上。

北京大学建校之初，学科不像现在这样，早起的北大文科规模比较大，毕竟有着科举的思想，而且北大的思想自由可谓全国都知道，后来遇到了抗战西迁和52年调整，北大成为了受益者，吞并了燕京大学的文科和理科，吸收了清华大学的文科和理科，所以一举占据了全国大学的前几排位，如今的北大文科/理科/医科都有[院系建设如http://www.pku.edu.cn/academics/index.htm所示]，可见其文科，理科，医科的规模都很大，其实力和氛围也是一般学校无法比拟的。北京大学的优势学科如基础科学（数/理/化）和医科以及文科都是全国最棒的。

2. 学科实力对比 如果说学科实力对比不是很好，毕竟两校的发展理念是不同的，就讲讲各个学校的重点学科吧。传统印象中，北京大学的文科最高学府，北大的文科确实超强，其人文社科要比人大还要好，经融方便有北大的光华（几乎收了大部分的高考状元和奥数选手），但是北大理科也是全国数一数二，尤其是北大的数学，每年奥数的国家队选手都被北大包揽了，记得17年的北大收了三大奥赛（数，理，化）几乎所有的国赛选手。

顶尖人才的选择应该是具有很好的参考价值的。再说说北大的医科，2000年，北大终于把分离出去的北医合并回来了，从此北大学科建设更加齐全，北大和北医是合并的成功案例，北大和北医都收益良多，从此走上了学科发展和快车道，北医现在综合水平已经不输协和，北大的国际排名也有了很大提高，尤其值得祝贺的是15年获得诺贝尔医学奖的屠呦呦教授也是北大毕业的。

再说说清华，如今的清华已经不是以前的清华了，院系调整以前，清华的校训是“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想”，现在只取前8个字，清华从52年院系调整后，为积极投入到祖国的现代化建设，学习了苏联的模式，重视工科，发展工程技术人才，蒋南翔校长提出为祖国健康工作50年等等，经过几十年的发展，清华的工科已经一骑绝尘了[16年清华的工科世界排名第一，力压MIT]，清华在传统的工科和新兴的工科都很强势，每年都包揽信息学竞赛的全部国手。清华的理科地位不高，不过发展还算得到重视，理科位于校园西北角，非常安静也非常适合静下心来搞学术，发展走在快车道了。

最后说说清华的医科，早起的清华想吃掉301医院，但是301看不上清华的生物，觉得太弱影响其发展，因此在2002年的时候抛弃了清华，投向了南开，于是清华盯上了协和，04（忘了是04还是06）年准备吃掉协和，由于协和背后也有很强的关系，因此也在12年破产了，现在的清华吃了两次教训，终于下定决心自己建设医学院了，现在有了长庚等一批医院，但是要能形成影响了，还需要一段时间。所以总体来看，北大文理医并进，清华工科一骑绝尘，但是如今两所学校都在极力往综合性大学发展，北大重视了工科，清华也在积极建设文理和医科。

但不要误会，清华绝对不是像其他那种工科学校那么屌丝，大清的学生学习认真，情商也很高，social很强。从大清在政界的表现可以佐证。

3. 学校声誉和财力 两所学校一直以来都是争全国第一，于是为了不太难看，大家妥协一点，弄了个top2，北大自从54运动一炮走红后，一直都被推到了风口浪尖上，全国有什么动静，大家首先都会看看北大会怎么做，清华也是如此，成为中国的明星高校，哪一个都是至高无上的荣誉，。

四、北京大学和清华大学各有什么特点

清华偏理工科一些，北大偏文科一些。

清华大学，简称清华，诞生于1911年，依托美国退还的部分“庚子赔款”建立，因坐落于北京西北郊的清华园而得名。1925年设立大学部；1928年更名“国立清华大学”。1937年抗战爆发后，南迁长沙，与北大、南开大学联合组建“国立长沙临时大学”；1938年迁至昆明，改名“国立西南联合大学”；1946年迁回北京清华园；1952年，全国高校院系调整后，清华大学成为一所多科性工业大学。

清华大学由中华人民共和国教育部直属，位列211工程、985工程，入选珠峰计划、2011计划、111计划、卓越工程师教育培养计划、卓越法律人才教育培养计划、卓越医生教育培养计划，是C9联盟、东亚研究型大学协会、环太平洋大学联盟、清华—剑桥—麻省理工学院低碳能源大学联盟成员。

2018年4月10日，由清华大学药学院主办的“新时代中药传承与创新、药物创新与监管科学研讨会”在清华大学顺利召开。研讨会同时宣布成立清华大学“中药研究院”和“药品监管科学研究院”并举行揭牌仪式。

北京大学，简称“北大”，诞生于1898年，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，最初也是国家最高教育行政机关，行使教育部职能，统管全国教育。北大开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科，是近代以来中国高等教育的奠基者。

1912年5月3日，京师大学堂改称北京大学校，严复为首任校长。1916年，蔡元培出任校长，“1937年抗日战争爆发，北大与清华大学、南开大学南迁长沙，组成国立长沙临时大学。不久迁往昆明，改称国立西南联合大学。1946年10月在北平复学。1952年院系调整，校园从内城沙滩红楼迁至西北郊燕园。

五、清华大学与北京大学的区别

一、创办时间不同

1、北京大学创办时间：创办于1898年。

2、清华大学创办时间：创办于1911年。

二、院系设置不同

1、北京大学院系设置：北大下设8个学部（研究（生）院）。

2、清华大学院系设置：20个学院、59个系。

三、创办学校的背景不同

1、北京大学创办背景：1898年6月，光绪皇帝颁布了《明定国是诏》推行“戊戌变法”，诏书强调“京师大学堂为各行省之倡，尤应首先举办”。

7月3日，光绪皇帝批准了梁启超起草的《奏拟京师大学堂章程》，正式成立了京师大堂。任命尚书、大学学者孙家鼐为第一任大臣（管理部部长），许景澄任中学总教习，美国传教士丁韪良任西学总教习。

2、清华大学创办背景：1909年7月，清政府成立旅游美学办公室，附设游美肄业馆。1911年4月，游美肄业馆更名为清华学堂。1911年4月29日，清华学堂在清华园开学。

参考资料来源：百度百科-北京大学

参考资料来源：百度百科-清华大学

六、北大和清华有什么区别

概括的说，北大理科（物理数学生物等）与文科（中文法律考古等）较强，而清华工科较强，总的来说北大的综合性要强一些。

北大历史悠久，积淀深厚，学术风气自由。我有在清华的同学，他们说清华政治气息太浓重。不过如果你认为自己属于思想激进型的，清华还能约束你一下。就理科的基础教育来说，北大处于全国首位。就高技术科研来说，北大虽强于清华，但由于资金不足，硬件实力略逊于台湾和香港的个别大学。比如说，前一阵的一个关于宽禁带半导体的学术会议中，中国共有成果论文30余篇，其中台湾占20余篇，香港占5篇，大陆共五篇，其中北大2篇，中科院2篇，中科大1篇。清华工科较强，但工科的基础也很重要。所以很多学工科的学生都选择本科读北大，研究生再去清华（一个清华老师说的）。不过由于北大最优秀的本科生往往在毕业后选择出国，所以北大的研究生水平较其本科生水平有一定差距。至于文科，北大的优势就更大了

七、清华北大之比较

毋庸置疑清华与北大都是中国顶尖的大学，论综合实力也是难分伯仲，各类大学排名中也是互有胜负，地理位置上也甚至只是一墙之隔，为大多数所认可的，清华理科全国最强而北大则以文科见长但是也并不绝对，比如北大的光华学院北大的数学系全国顶尖，同样的，清华在今年打破了文理专业的界限经济与金融国际班等更多名额向文科投出，北大有元培实验班学习哈佛的培养模式，清华也同样有社会科学，人文科学实验班与之匹敌，北大有未名湖畔的风光，清华有清华学堂的沧桑，北大人具备他们特有的底蕴而清华人又具有那般珍贵的严谨与从容，清华学子会说校园大北大4倍，而北大学生会说他们那里沉淀了更多的历史。

他们都不会缺少精彩与积淀。真正哪个好，还要等你自己亲身走到那里去品味，去见证。

八、北大与清华大学有什么主要区别

解放前，北大清华都是最好的综合性大学，58年院系调整以后，清华的文科并归北大，所以清华成了工科学校，而北大的理科基础理论和文科在国内拔尊。近年来，两个学校都有向综合院校发展的趋势，北大建了工学院，清华大力发展人文学科。

至于它们在世界的排名。这里涉及很多因素。比如其中一项标准是教师工资。北大清华的工资恐怕只有香港的十分之一吧。这没有办法。还有一个老师带几个学生似乎也好似标准之一，中国就是人多，没办法。但中国大学有自己的优势，却是国外大学不能比的，也是所谓世界排名所不能涵盖的，即中西兼顾的眼光。在全面崇洋媚外的趋势下，中国的大学现在都有面向世界的眼光，而中国传统文化的功用也还有所遗留，如果师生有学术眼光的话，是可以创造出中西贯通的学术气氛的。这是中国人独特的气度。

再回到两个学校，出于对他们的感性认识，觉得清华管理得井井有条，严谨稳重，校风踏实勤恳。北大是个给人充分的理想空间的地方，诗性、自在。也许从实干家的标准看当首取清华，从培养人文学者的眼光看当取北大。

你真厉害啊！