鲁迅兄弟为失和甚至决裂说法众多，此处仅列举一两种。

1、鲁迅说的“其妻向之述我罪状，多秽语，凡捏造未圆处，则启孟救正之”，应该就是周作人夫妇一方所述造成兄弟失和的直接原因。

2、1924年6月，兄弟关系恶化到顶点。

6月11日，鲁迅回八道湾去取回自己的书和一些器具，更严重的事态发生。

根据鲁迅当天日记和在场目击者的讲述，他刚进西厢，周作人和妻子羽太信子就从屋里奔出，指着鲁迅破口大骂，言辞污秽，不堪入耳；羽太信子又立即打电话喊来几位亲友，夫妻俩一唱一和，当众痛骂鲁迅。

骂到酣处，周作人拿起一尺高的狮形铜香炉向鲁迅头上砸去，幸亏别人接住拦开，才未击中；而忍无可忍的鲁迅也抓起一个陶瓦枕，掷向周作人。

在众人拉架劝解下，鲁迅才得以拿了自己的东西离开。

扩展资料：

到20世纪90年代，鲁迅逐渐走下政治神坛，这一公案可以公开讨论了。

鲁迅之子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中说：

“父亲与周作人在东京求学的那个年代，日本的习俗，一般家庭沐浴，男子女子进进出出，相互都不回避。

即是说，我们中国传统道德观念中的所谓‘男女大防’，在日本并不那么在乎。

直到临近世纪末这风俗似乎还保持着，以致连我这样年龄的人也曾亲眼目睹过。

那是70年代，我去日本访问，有一回上厕所，看见里面有女工在打扫，她对男士进来小解并不回避。

我反倒不好意思，找到一间有门的马桶去方便。

据上所述，再联系当时周氏兄弟同住一院，相互出入对方的住处原是寻常事，在这种情况之下，偶有所见什么还值得大惊小怪吗？退一步说，若父亲存心要窥视，也毋需踏在花草杂陈的‘窗台外’吧？”

两人的说法，足以否定猜测和传言。

周氏兄弟失和之谜，依然笼罩在历史的迷雾中。

我们能确认的，只有周作人的满心愤恨，和鲁迅的彻骨悲凉；这中间，是一个叫羽太信子的日本女人。

家事成为公案，个人隐私成为研究破解的对象，这是名人的待遇，也是名人的代价。

不知因深邃敏锐而灵魂永远不能安息的鲁迅，会以怎样的目光看待后世对其家事的不休言说？

参考资料来源：人民网-鲁迅兄弟失和内情