结婚后征收款怎么分

1. 离婚后征收款怎么分

如果被征收的为夫妻共同财产，则征收款也应当认定为夫妻共同财产，离婚时由双方协商分割；如果被征收的为一方的财产，则征收款也应当认定为一方的财产。

根据《中华人民共和国婚姻法》规定：

第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

2. 结婚后土地征收款处理

1. 首先，你母亲的土地如果你外婆有遗嘱或者其他充分证据明确说土地是只给你母亲的，那么土地算是你母亲的个人财产不算共同财产。这样是可以通过起诉或者其他法律途径要求你父亲将土地征收款全额交还你母亲的。

2. 如果你外婆没说只给你母亲的，那就是夫妻共同财产，有你母亲的份也有你父亲的分。

3. 当然，现在土地是你父亲的，就难办了，所以需要有充分证据说明“父亲没有征得我母亲同意

”就把妈妈的土地上在自己的户口上并一直管理。

4. 接下来就是牛逼点的律师或者托关系了。

3. 结婚后房子拆迁,离婚怎么分配

婚姻法规定当夫妻离婚时，夫妻财产分割是必须按照相关法律规定进行的，而房产作为重要的财产组成部分，受到大家的重点关注，而房产中比较特殊的一类住房就是拆迁安置房，很多人对拆迁安置房如何分割都不是太了解，那么拆迁安置在内的房屋分割是怎样的呢？如果被拆迁房是私有住房，其所有权是夫妻一方在结婚登记之前取得的，拆迁安置房的所有权也登记在原被拆迁房屋所有人名下，拆迁安置房应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。

依据《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定，拆迁人应当对被拆迁人给予补偿、安置。被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人。

因此，被拆迁房屋是私有住房的，以产权调换方式取得的拆迁安置房的所有权属于原被拆迁房屋所有人。如果房款差价是以夫妻共同财产出资结清的，或者是以按揭贷款方式结清后，以月供的方式用夫妻共同财产偿还的，房屋所有权的归属是否改变了我们认为，不能改变拆迁安置房为原被拆迁房屋所有人一方个人财产的性质。

但是，对于该部分出资，离婚时房屋所有权人应当给予另一方适当的补偿。

4. 户口未迁出的出嫁女的土地征收补偿款该如何分配

第一类“户口未迁出的出嫁女”，其户口一直未迁出农村并非由于自身意愿原因，而是由于以往的户籍制度实行的城乡分割二元结构制，大多数出嫁女想要将户口迁往城市是十分困难的，并非为分得土地补偿款而故意将户口留在村上。

而且这类嫁城女一直生活在农村，像其他村民一样认真履行了对集体经济组织应尽的义务，仍然是集体经济组织的成员，完全具备村民资格，应当与其他村民享受同等待遇，她们取得征地补偿款的权利是不容剥夺的，不能因为其结婚的对象为非农业户口而予以减发或者扣发。第二类“户口未迁出的出嫁女”，她们的户口未迁出同样是由于我们的户籍管理制度。

既然其户口留在村上未变，就决定了在形式上其村民就决定了在形式上其村民身份未变。基于这一点她们应当享有分得土地以维持基本生活的权利，从这个角度讲，这类“出嫁女”的分配征地补偿款的权利也是不容剥夺的。

但是，这类嫁城女又有其自身的特殊性。她们不在原村居住，没有尽到参加村上劳动等村民义务，更有一部分人已在城市就业取得了固定收入，土地收入对于她们而言已经不是维持基本生活之必须。

因此尽管其享有分配征地补偿款的权利，但是基于其对集体经济组织所尽义务的有限性，村民委员会有权依自治权从这类嫁城女所分配的经济利益中予以扣减或者要求其交纳相关费用，但前提应当是制定出细化、具有可操作性的村规民约，并不能与国家法律法规抵触，不能武断地对嫁城女的土地补偿款予以扣发或者不发。第三类出嫁女，也就是村民最为“反感”的一类“户口未迁出的出嫁女”，因为村民多认为“男娶进，女嫁出”是天经地义的道理。

这类出嫁女的户口可以迁走但是不迁走，如果她们仍然享有与其他村民同等待遇，将导致本地人口越来越多，加剧僧多粥少的现象，使其他村民的利益受损。对于这一类出嫁女，应按照实践情况灵活处理。

首先应明确的一点是，这类出嫁女对于自己的户口到底要保留在本村还是随夫落户，有选择的权利，虽然随夫落户是农村多年传统，遵守这一传统有利于户籍管理的有序性，保持农村人口流动的平衡性，但是不得强制出嫁女迁出户口。这时，出嫁女仍然拥有村民资格，应当享受村民待遇。

但是在具体分配征地补偿敦的数额上，仍应考虑其居住情况、是否恪尽村民义务等情况，区分对待。对于长期居住在本村，认真履行村民义务的出嫁女，当然仍属集体经济组织的成员，享受与其他村民相同的待遇。

而对于长期不在本村居住，也未完全履行村民义务的出嫁女，村民委员会则有权对其予以适当的扣发或者减发。实践中的情况是，大多数出嫁女既然已经结婚自然选择的便是随夫居住，随夫劳动。

因而，村民委员会针对该类“户口未迁出的出嫁女”应按照法定程序制定出具体的村规民约，确定其征地款的分配数额。

5. 土地征收款出嫁女有户口的没有分到怎么办

对于出嫁女能否分得土地补偿款，有些农村的乡规民约规定，按照当地农村习惯，只要妇女结婚，不管其户口是否迁出、是否居住在本村，在分配土地补偿款时，该妇女一律不得享有土地补偿款分配权。

本案原告曾某系出嫁女，其与丈夫将户口迁回娘家后，是否能分得土地补偿款？对此存在两种不同的意见。一种意见认为，原告曾某、陈某无资格分得土地补偿款。

理由如下：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”法律规定土地补偿款归农村集体经济组织所有，村小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，被告D小组自主分配其所有的土地补偿款于法有据。

而且农村经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口来确定。原告曾某、陈某虽然于2012年3月份将户口迁入被告D小组，但是法庭查明他们在县城买了房子，且一直在县城居住、经商，其经济收入并不是以农业生产所得为主，而是以经商所得为家庭主要收入来源，他们属于空挂户，并未与其他集体经济组织成员形成较为固定的并具有延续性的联系，因此不能认定为原告具有被告D小组经济组织成员资格。

故原告曾某、陈某不享有分得土地补偿款的资格。第二种意见认为，被告D小组应将土地补偿款5160元发放给原告曾某、陈某。

理由是：农村集体土地征用补偿款属于农村集体经济组织所有。集体经济组织中的成员对集体经济组织的财产享有平等的分配权，任何单位和个人不得以任何借口和形式侵犯或剥夺集体经济组织成员的平等权利。

原告曾某、陈某经被告D小组和所在村委会同意落户在被告D小组，成为被告D小组村民曾某某的家庭成员，共同承包了被告D小组的土地，属于被告D小组集体经济组织成员，其应当和其他村民一样平等地享有各项权利。被告D小组擅自剥夺原告曾某、陈某土地补偿款的分配权，侵害了原告曾某、陈某的平等权利和财产权利，被告D小组应将土地补偿款分配给原告曾某、陈某。

被告D小组称原告曾某、陈某属于空挂户与事实不符。【评析】笔者同意第二种意见。

首先，法律保护妇女的合法权益。《妇女权益保障法》第30条规定：“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。

妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”妇女外嫁，户口没有转移，其所在村不得注销其户口，不得收回其口粮、责任田等。

对于出嫁后户口未迁往婆家，或者经申请在娘家继续落户的，根据《土地承包法》第30条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，其在娘家的地权不能被剥夺，应当确定其是土地补偿款分配主体，与村民等额分配。曾某出嫁后将户口落户在婆家，后曾某和丈夫陈某又将户口迁回娘家被告D小组，其应作为该村村民仍享有与其他村民同等的来源于集体所有的土地被征用而获得补偿的权利，对其要求分配土地补偿款的请求应予以支持。

其次，村民自治决定的内容不得与法律法规相抵触。村民自治是村民自己管理自己的事情，而法律规定，任何人任何组织的活动必须在法律规定的范围内进行，村民自治也不例外。

农村集体经济全体成员的合法权益都应当受到法律平等的保护；而村民自治机构议定的事项也不得与法律相抵触，不得侵犯村民的合法权益。虽然《村民委员会组织法》规定，村里的重大事项由村民代表大会或村民大会决定，但并不是没有条件的。

《村民委员会组织法》第20条第2款明确规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。可见，村规民约、村民代表大会的决议，其前提是不违反法律、法规和政策的规定，否则无效。

被告D小组无视原告曾某、陈某已是该集体经济组织成员的事实，根据大部分村民的投票决定，不同意曾某、陈某参与土地补偿款的分配，侵犯了原告曾某、陈某作为集体经济组织成员享有的合法财产权利，应属无效。第三，如何确定土地补偿款分配主体。

我国《土地管理法实施条例》第26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。因此，农村集体经济组织决定分配土地补偿费等归集体所有的土地征用补偿费用时，其所有成员都完全平等地享有土地征用补偿费用分配的权利，由此可见，土地征用补偿款分配时拥有农村集体经济组织成员资格，是享有土地征用补偿费用分配权的必要条件，也是惟一条件。

根据相关法律规定及司法实践，笔者认为一个土地补偿款分配主体的构成应当具备以下要件：1、身份要件。土地补偿款分配主体的身份要件，要求分配主体必须具备一个特定的身份。